資訊

上海

課程咨詢(xún): 400-810-2680

預(yù)約高中1對(duì)1精品課程(面授/在線(xiàn)),滿(mǎn)足學(xué)員個(gè)性化學(xué)習(xí)需求 馬上報(bào)名↓

獲取驗(yàn)證碼

請(qǐng)選擇城市

  • 上海

請(qǐng)選擇意向校區(qū)

請(qǐng)選擇年級(jí)

請(qǐng)選擇科目

立即體驗(yàn)
當(dāng)前位置:北京學(xué)而思1對(duì)1 > 北京高考 > 高考作文 > 正文
內(nèi)容頁(yè)banner-兩小時(shí)1對(duì)1體驗(yàn)

高考閱卷組長(zhǎng)教你寫(xiě)作文:真實(shí)有品位

2010-12-13 09:33:05  來(lái)源:文匯報(bào)

  一方面,教師在辛辛苦苦地教“診斷作文”;另一方面,高考作文已經(jīng)確立了“開(kāi)放、靈活、包容、多元”的評(píng)價(jià)原則,在把“思想、真實(shí)、創(chuàng)新、規(guī)范”作為高考優(yōu)秀作文標(biāo)準(zhǔn)的今天,靠診斷已經(jīng)不可能贏得考場(chǎng)作文的。要走出這一怪圈,教師首先必須改變理念,這比起教給孩子“技巧”、“制勝秘訣”的純技術(shù)操作,重要且有用得多。本刊今天起推出“高考閱卷組長(zhǎng)教你寫(xiě)作文”專(zhuān)欄,長(zhǎng)期擔(dān)任上海高考語(yǔ)文閱卷組組長(zhǎng)的華東師范大學(xué)中文系教授周宏為本報(bào)先進(jìn)撰文,厘清對(duì)高考閱卷標(biāo)準(zhǔn)的誤區(qū),教你如何真正寫(xiě)出一篇好作文。


  周宏


  對(duì)一篇毫無(wú)依據(jù)的空洞作文,因?yàn)樗牧⒁饩团袨椋@就不是引導(dǎo)孩子向善,而是引誘孩子趨惡。對(duì)高考作文中故意較高的偽崇高,如果不制止,傷害的不僅是孩子的作文能力,更是影響孩子一生的人品。


  為求而不惜造假的行為,在中小孩子作文中至今還有一定市場(chǎng)。為了深刻、升華,可以在毫無(wú)鋪墊、論據(jù)單薄甚至似是而非的情況下,突然在作文結(jié)尾較高;為了表現(xiàn)自己的堅(jiān)強(qiáng),可以在高考作文中把自己偽造成雙目失明,雙腿殘疾,父母雙亡……怎么可憐怎么寫(xiě),為的是能夠得個(gè)。而根據(jù)調(diào)查結(jié)果,寫(xiě)這些題材的絕大多數(shù)同學(xué)都四肢健全、明眸善睞、父母雙全。


  有孩子寫(xiě)《我的偶像》,說(shuō)“我的偶像是環(huán)衛(wèi)工人,因?yàn)樗麄兠刻煸缙鹜須w弄臟了自己干凈了城市。”“他們是城市的美容師。”接下來(lái)便是一段一段的抒情議論,沒(méi)有任何有說(shuō)服力的敘述描寫(xiě)。我曾經(jīng)多次問(wèn)不同學(xué)校的高三孩子:“把環(huán)衛(wèi)工人當(dāng)成偶像的請(qǐng)舉手”,數(shù)百位聽(tīng)講同學(xué)每次都無(wú)一人舉手。而恰恰是和他們同齡的一些人,為了體現(xiàn)“感情健康、積極向上”,在作文中“表露”虛情假意。


  其實(shí),把環(huán)衛(wèi)工人當(dāng)偶像未必虛假,未必寫(xiě)不出好作文。有一位孩子寫(xiě)的偶像就是環(huán)衛(wèi)工人,這位環(huán)衛(wèi)工人是他的父親,所以他的作文寫(xiě)得情節(jié)具體生動(dòng),感情真摯含蓄,沒(méi)有多少抒情議論,卻用豐富的事實(shí)和細(xì)致的描寫(xiě)打動(dòng)了讀者,得分當(dāng)然是很高的。


  教育的根本是人的教育,作文教學(xué)也不例外。培養(yǎng)孩子向善乃至追求崇高,從來(lái)是也將一直是高考作文評(píng)價(jià)的導(dǎo)向。而且,作為擔(dān)負(fù)著教書(shū)育人任務(wù)的教師,引導(dǎo)孩子發(fā)現(xiàn)環(huán)衛(wèi)工人這樣的平凡人身上的不平凡之處,進(jìn)而去敬仰他們,學(xué)習(xí)他們,把他們當(dāng)成偶像,這不僅沒(méi)有錯(cuò),還是我們應(yīng)該承擔(dān)的重要義務(wù)。然而,對(duì)一篇毫無(wú)依據(jù)的空洞作文,因?yàn)樗牧⒁饩团袨,我們所做的就不是引?dǎo)孩子向善,而是引誘孩子趨惡。所以,在肯定真崇高的同時(shí),對(duì)高考作文中故意較高的偽崇高,如果不制止,那傷害的不僅是孩子的作文能力,更是孩子的人品。


  片面少有、低級(jí)庸俗的真,不會(huì)給。作為受過(guò)多年教育的高中生,求真、寫(xiě)真要有知識(shí)分子應(yīng)有的品位。在此前提下,抒真情寫(xiě)實(shí)感的作文一定能夠獲得好評(píng)。


  我曾經(jīng)問(wèn)過(guò)一些孩子如此造假的原因,他們的答案十分相似。都說(shuō)從小學(xué)開(kāi)始,說(shuō)真話(huà)或有創(chuàng)意的作文就未必得到老師的青睞。從小到大聽(tīng)到太多“這個(gè)不能寫(xiě)”、“那個(gè)不能寫(xiě)”的叮囑,理由幾乎都是此類(lèi)作文在高考中風(fēng)險(xiǎn)太大。甚至有同學(xué)問(wèn)我,作為高考語(yǔ)文閱卷的負(fù)責(zé)人,寫(xiě)真話(huà)的作文你都會(huì)給嗎?我的回答毫不遲疑:“不會(huì)”。觸犯底線(xiàn),危害到民族國(guó)家根本利益的無(wú)原則的真,很難及格(但不會(huì)是零分);片面少有、低級(jí)庸俗的真,不會(huì)給。因?yàn)檎孢有高下之分。作為受過(guò)多年教育的高中生,求真、寫(xiě)真要有知識(shí)分子應(yīng)有的品位。在此前提下,抒真情寫(xiě)實(shí)感的作文一定能夠獲得好評(píng)。


  那么,什么是知識(shí)分子應(yīng)有的品位?那就是:在助力基本物質(zhì)條件的前提下,不忘精神追求。他既具有理性,又從不丟失夢(mèng)想,他現(xiàn)實(shí)卻不庸俗,獨(dú)立卻不偏激。他在表露自己的情感時(shí),不會(huì)忘記問(wèn)一下:“我的抒情合情合理嗎?有事實(shí)依據(jù)嗎?”在闡發(fā)自我觀點(diǎn)時(shí),總是要想想“我的觀點(diǎn)有理有據(jù)嗎?別人會(huì)怎么反駁我?”也就是說(shuō),在抒發(fā)真情時(shí)會(huì)帶著理性的判斷,在展現(xiàn)自得之見(jiàn)時(shí)會(huì)有著辯證的思考。當(dāng)然,這就要求孩子努力掙脫比較平庸的“本我”,表現(xiàn)既真實(shí)又有品位的“超我”。


  守住底線(xiàn),不讓那些“寧可在寶馬車(chē)上哭,不在自行車(chē)后面笑”的惡俗或缺乏道德底線(xiàn)之人靠所謂的真情實(shí)感、標(biāo)新立異而贏得,是每一位閱卷教師評(píng)價(jià)說(shuō)真話(huà)作文高下優(yōu)劣的底線(xiàn)。


  高考這樣的選擇性診斷,為高校選擇的不僅是智商高、有知識(shí)的專(zhuān)才,還應(yīng)該是情商高、有素養(yǎng)的“人才”(既是人,又是才)。高考作文作為了解孩子語(yǔ)文水平乃至人格修養(yǎng)的重要依據(jù)之一,如何能夠?qū)ζ肺粵](méi)有要求呢?守住底線(xiàn),不讓那些“寧可在寶馬車(chē)上哭,不在自行車(chē)后面笑”的惡俗或缺乏道德底線(xiàn)之人靠所謂的真情實(shí)感、標(biāo)新立異而贏得,是每一位閱卷教師評(píng)價(jià)說(shuō)真話(huà)作文高下優(yōu)劣的底線(xiàn)。所謂的“超我”,要超越的至少應(yīng)該是這種庸俗觀、市儈氣。

文章下長(zhǎng)方圖-高三一輪復(fù)習(xí)史地政資料
立即領(lǐng)取中小學(xué)熱門(mén)學(xué)習(xí)資料
*我們?cè)?4小時(shí)內(nèi)與您取得電話(huà)聯(lián)系
側(cè)邊圖-寒假1對(duì)1