資訊

上海

課程咨詢: 400-810-2680

預約高中1對1精品課程(面授/在線),滿足學員個性化學習需求 馬上報名↓

獲取驗證碼

請選擇城市

  • 上海

請選擇意向校區(qū)

請選擇年級

請選擇科目

立即體驗
當前位置:北京學而思1對1 > 北京高考 > 高校招生 > 正文
內容頁banner-兩小時1對1體驗

自主招生如何實現(xiàn)招考分離

2016-12-31 20:56:58  來源:網(wǎng)絡整理

  自主招生如何實現(xiàn)招考分離

 

  建議由非營利診斷機構命題

  記者:十八屆三中全會提出的一個方向是“招考分離”,怎樣才能實現(xiàn)招考分離?目前,高校自主招生的制度該如何完善?

  張敏強:2003年,教育部正式批準22所高校拿出5%的招生名額,進行自主招生,F(xiàn)在,自主招生試點高校已達90所,錄取逾10萬人。但現(xiàn)在對自主招生出現(xiàn)了很多質疑,認為不公平,有貓膩。有人又提出來,干脆回到從前,還是高考說了算。

  按道理,自主招生,少有是好的。國外也都是這樣。問題是,我們現(xiàn)在的自主招生不是真正意義上的自主招生,教育部、招生辦權力很大,干擾自主招生。并且,連高校也不知道自己要招什么樣的人,結果只能通過診斷,自己命題有困難,現(xiàn)在又多家聯(lián)合起來診斷,找不到命題的人,結果較后還是交給教育部診斷中心的那幫相關人士來命題,其實都是一個模板,成了“小高考”。

  自主招生真正做得好,必須要實現(xiàn)招考分離。比如美國,他們并沒有像我國的教育部那樣的高校招生診斷的行政管理機構。他們的招生主要由校外獨立服務機構運作高校入學診斷,并且是民間機構。目前主要有兩家:美國大學入學診斷委員會和美國大學診斷項目診斷中心這兩家。這兩家民間機構實施獨立經(jīng)營、自負盈虧、自行處理相關業(yè)務而不受政府干預。民辦機構為了自身的聲譽、生存和發(fā)展,會特別注重獨立性與公正性,服務觀念較強,不僅為孩子提供專業(yè)指導、職業(yè)信息等優(yōu)質服務,還盡可能地為各中學、高校提供信息和服務。

  我覺得,條件成熟的時候,我國也應該建立3~4個診斷命題及評價的非營利性機構,各省、甚至各院校都可以自主選擇他們提供的產品(診斷卷)。

  分省命題造成浪費

  記者:高考現(xiàn)在被叫做“一考定終生”,您從事了近三十年的高考命題工作,能否介紹一下高考命題是怎樣運作的?

  張敏強:高考命題是由教育部診斷中心組織。高考命題人大部分來自高校。為了試題保密,命題人都要封閉起來,把隨身攜帶的通訊設備都收上去,還要簽保密協(xié)議。違反《保密法》,較重要的判刑7年。

  我從1986年開始做高考命題,到現(xiàn)在已經(jīng)接近三十年了,以前在教育部的命題隊伍是非常穩(wěn)定的,20多人做一科,都是出名的教授,也很認真,命題質量也很穩(wěn)定。后來因為有人漏題,就開始要把命題人都“關”起來,一關一個多月,較長我被關過三個月,不準打電話,不準寫信,就快被關傻了。到90年代后期,由于我們人少,都靠得住,從來沒有出現(xiàn)過漏題,就又放我們回來。

  2000年,教育部決定實施分省命題,F(xiàn)在,全國有10多個省市實行自主命題,占全國考生約65%。分省命題造成人力物力的巨大浪費,命題的質量也不高。有一個統(tǒng)計,教育部診斷中心統(tǒng)一命題高診斷題的總成本每年大致是150萬元。而參加自主命題的省市,其直接開支都在150萬元以上,有的省份甚至高達600萬元。全國每年僅用于高考命題的開支就達1億多元。另外,由于各省命題水平和組織水平不一致,分省命題的試題質量也很難得到助力。

文章下長方圖-高三一輪復習史地政資料
你可能感興趣的文章
立即領取中小學熱門學習資料
*我們在24小時內與您取得電話聯(lián)系
側邊圖-寒假1對1