京浙滬三地專家齊聚北師大“論劍”中高考改革

2016-11-28 17:58:11 　來源：網(wǎng)絡(luò)整理

　　京浙滬三地相關(guān)人士齊聚北師大“論劍”中高考改革

　　由北京晨報(bào)社主辦的“中高考政策校長(zhǎng)論壇”在京舉行。在此次論壇中，來自“京浙滬”三地100多名相關(guān)人士和校長(zhǎng)齊聚一堂，就中高考政策改革中存在的熱點(diǎn)、難點(diǎn)問題現(xiàn)場(chǎng)“論劍”。

　　中國教育學(xué)會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)戴家干認(rèn)為，更重要的是在宏觀上把握這次高考制度改革。振興中華、實(shí)現(xiàn)“中國夢(mèng)”的根本問題是什么?是人才，是軟實(shí)力。教育優(yōu)先發(fā)展，建設(shè)人力資源是教育內(nèi)在的職責(zé)。要實(shí)現(xiàn)“中國夢(mèng)”，要建設(shè)人力資源的強(qiáng)國，而人力資源的強(qiáng)國有兩個(gè)方面，一個(gè)是數(shù)量上，另一個(gè)是結(jié)構(gòu)上的。

　　同時(shí)，戴家干指出人才培養(yǎng)模式的改革，不僅僅要重學(xué)歷，更主要的是知識(shí)、技能、能力，要以德樹人。另一個(gè)就是高考制度的改革。

　　此外，戴家干指出高考制度目前有三大缺憾。先進(jìn)是制度建設(shè)，沒考上清華、北大是失敗，沒考上重點(diǎn)是失敗，沒考上好學(xué)校、二本，考上三本是失敗，沒考上�？聘鞘�。都覺得自己不成功，哪一個(gè)是孩子發(fā)自內(nèi)心清楚自己要什么?高考制度是不是要改?讓人都有一種成功的感覺。第二，以診斷代替評(píng)價(jià)，以診斷的結(jié)果代替評(píng)價(jià)的結(jié)果。診斷是手段，它是工具，不是教育的較后目標(biāo)。較后衡量教育質(zhì)量如何，全部靠高考，這就倒置了。第三個(gè)缺憾，孩子一生中能參加三個(gè)重大診斷，高考、中考、研究生診斷。這些孩子參加完診斷背后的數(shù)據(jù)哪兒去了?

　　因此，他認(rèn)為高考制度的改革，要站在更高的層次來看待，只限于考什么、招什么，現(xiàn)在開始又出現(xiàn)了如何去應(yīng)對(duì)新高考，有點(diǎn)偏離新改革的初衷。所以我們不應(yīng)站在這樣的角度看，而是要站在更高的角度來看高考制度改革。只有站得更高，才能走得更遠(yuǎn)，高考診斷制度改革不僅僅是為了今天。

　　北京大學(xué)診斷研究院院長(zhǎng)秦春華進(jìn)行主旨發(fā)言

　　北京大學(xué)診斷研究院院長(zhǎng)秦春華指出，關(guān)于高考改革，所有人的目標(biāo)是一致的，就是促進(jìn)孩子健康成長(zhǎng)成才，維護(hù)社會(huì)的公平公正，有利于高�？茖W(xué)選擇人才。這個(gè)目標(biāo)是清晰的，但是，在實(shí)施過程中，由于利益主體不同，政府(包括中央和地方)、中學(xué)、孩子、高校之間就有可能出現(xiàn)不同程度的分化。需要把這四個(gè)利益群體的訴求整合在一起，想辦法通過有效機(jī)制和有效途徑統(tǒng)一起來，實(shí)現(xiàn)總體目標(biāo)。我的主張是改革的措施不要太瑣碎，規(guī)定得越瑣碎，投機(jī)的可能性越大。盡量發(fā)揮微觀教育單位的改革積極性，盡量減少行政力量的主動(dòng)性干預(yù)，把原則性的問題規(guī)范好，然后讓各個(gè)利益主體從各自的利益出發(fā)，自動(dòng)去實(shí)現(xiàn)自己的目標(biāo)，這樣做的效果可能更好，當(dāng)然，也需要更大的智慧。在這一輪診斷招生制度改革中，大學(xué)招生是真正的總樞紐。把這個(gè)牛鼻子牽住，整個(gè)改革就會(huì)豁然開朗，很多困難都能自動(dòng)得到妥善解決。文理不分科是這次高考改革的一個(gè)突出特點(diǎn)。但文理不分是否意味著要降低數(shù)學(xué)的難度，遷就文科生的數(shù)學(xué)水平，這是一個(gè)值得思考和關(guān)注的問題。大學(xué)過去可以通過數(shù)學(xué)成績(jī)判斷一個(gè)孩子在學(xué)業(yè)上的優(yōu)劣，現(xiàn)在比較困難。高考數(shù)學(xué)越來越簡(jiǎn)單，數(shù)學(xué)在優(yōu)秀大學(xué)錄取過程中的選擇性功能有弱化傾向。這種現(xiàn)狀應(yīng)該得到改變�，F(xiàn)在很多孩子往文科轉(zhuǎn)，以為文科簡(jiǎn)單，這可能是一個(gè)誤讀。真正的人文和社會(huì)科學(xué)也應(yīng)該建立在強(qiáng)大的數(shù)理邏輯推理的基礎(chǔ)之上，它的難度一點(diǎn)兒也不比理科低。設(shè)置選考科目將會(huì)成為未來的主流趨勢(shì)，如果不賦予高校充分的招生自主權(quán)，參考綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)就有可能流于形式。解決這個(gè)問題的有效辦法是賦予高校招生自主權(quán)，由大學(xué)決定在錄取時(shí)考慮的依據(jù)。如果大學(xué)錄取時(shí)參考綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)，中學(xué)和家長(zhǎng)就會(huì)重視綜合素質(zhì)的提高;如果大學(xué)錄取時(shí)仍然注重專業(yè)和分?jǐn)?shù)，中學(xué)、孩子和家長(zhǎng)很早時(shí)候就會(huì)把孩子限定在專業(yè)里。

　　論壇活動(dòng)由語文出版社社長(zhǎng)王旭明主持

　　清華附中經(jīng)過數(shù)年的不懈努力，在充分研究中學(xué)的現(xiàn)實(shí)情況，充分調(diào)研高校選才需求的基礎(chǔ)上，獨(dú)立設(shè)計(jì)開發(fā)出了一個(gè)綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)平臺(tái)。這套孩子綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)系統(tǒng)，讓孩子把自己的行為及時(shí)、真實(shí)地記錄下來，并適時(shí)公示、全方位監(jiān)督。通過行為記錄，產(chǎn)生出基于過程記錄的評(píng)價(jià)結(jié)果。為了解決公信力的問題，系統(tǒng)專門設(shè)有一個(gè)誠信模塊，如果弄虛作假行為被質(zhì)疑、查證，不僅要進(jìn)行扣分，而且這樣的不誠信行為會(huì)被長(zhǎng)久性記錄在系統(tǒng)里。這樣的做法，有利于對(duì)孩子開展誠信教育，有利于從學(xué)校開始，重建全社會(huì)的誠信體系。這套孩子綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)系統(tǒng)具有過程性、全面性、可量化、可積分、易操作等特點(diǎn)，可以形成一個(gè)報(bào)告單，而且能做到客觀、公正、開放。較后生成的是評(píng)價(jià)報(bào)告，可以是分?jǐn)?shù)，也可以是統(tǒng)計(jì)報(bào)告，根據(jù)大學(xué)的需求而定。大學(xué)在招生時(shí)，這套系統(tǒng)能夠全面準(zhǔn)確地了解孩子真實(shí)情況。這個(gè)綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)系統(tǒng)，已經(jīng)進(jìn)行了廣泛的實(shí)踐。

　　此外，來自杭州十五中教育集團(tuán)原總校校長(zhǎng)計(jì)國勇、上海交通大學(xué)附屬第二中學(xué)副校長(zhǎng)李峰也分別就初中教學(xué)如何適應(yīng)中考招生改革”介紹了各自學(xué)校的做法和嘗試，并發(fā)表個(gè)人見解。

你可能感興趣的文章

立即領(lǐng)取中小學(xué)熱門學(xué)習(xí)資料

*我們?cè)?4小時(shí)內(nèi)與您取得電話聯(lián)系

學(xué)而思1對(duì)1資訊站

課程咨詢: 400-810-2680

京浙滬三地專家齊聚北師大“論劍”中高考改革

高中資訊學(xué)習(xí)寶庫