中國(guó)釣魚島豈容他人肆意“買賣”

2012-09-17 11:41:50 　來(lái)源：人民日?qǐng)?bào)

　　今年以來(lái)，日本政府在釣魚島問(wèn)題上動(dòng)作頻頻。繼今年初對(duì)釣魚島的幾個(gè)附屬島嶼搞“命名”鬧劇之后，又姑息縱容右翼勢(shì)力掀起“購(gòu)島”風(fēng)波，并較終跳到前臺(tái)，直接出面“購(gòu)買”釣魚島及附屬的南小島和北小島，對(duì)之實(shí)行所謂“國(guó)有化”。

　　日本政府此舉目的在于通過(guò)所謂“國(guó)有化”，助力其對(duì)釣魚島的所謂“實(shí)際管轄”，以較終實(shí)現(xiàn)對(duì)釣魚島的侵占。無(wú)論日本政府如何辯解和粉飾，都掩蓋不了這一行徑的實(shí)質(zhì)是在拿別人的東西進(jìn)行“買賣”。稍有常識(shí)的人都知道，這種行為是荒唐的，也是非法的，并且注定是不可能得逞的。

　　今年是中日邦交正常化40周年。當(dāng)年中日兩國(guó)老一輩領(lǐng)導(dǎo)人高瞻遠(yuǎn)矚，發(fā)揮政治智慧，克服重重困難恢復(fù)兩國(guó)邦交，使中日關(guān)系走上了正常發(fā)展的軌道。而今一些日本政客卻逆時(shí)代潮流，做著破壞中日關(guān)系根基的事，著實(shí)令人憤慨。中日關(guān)系發(fā)展到今天實(shí)屬不易，一個(gè)健康穩(wěn)定的中日關(guān)系不僅對(duì)中國(guó)十分重要，對(duì)日本也至關(guān)重要。我們奉勸日本政府認(rèn)清形勢(shì)，懸崖勒馬，立即停止在釣魚島的一切侵權(quán)行動(dòng)。中國(guó)政府和人民維護(hù)領(lǐng)土主權(quán)的意志是堅(jiān)定不移的，我們有決心、有能力維護(hù)國(guó)家領(lǐng)土主權(quán)。日本在釣魚島的任何圖謀終將失敗。［全文］

　　高洪：無(wú)視歷史事實(shí)必有現(xiàn)實(shí)后果

　　9月10日下午，日本政府正式?jīng)Q定從所謂“尖閣列島島主”手中，直接“購(gòu)買”中國(guó)釣魚島及其附屬的北小島和南小島。

　　日本這一嚴(yán)重違背兩國(guó)共識(shí)，單方面挑起風(fēng)波，破壞中日關(guān)系大局的做法，已經(jīng)引起中國(guó)政府和人民的強(qiáng)烈抗議，并讓人再度關(guān)注起“中日是否存在關(guān)于釣魚島主權(quán)爭(zhēng)端的默契與共識(shí)”的話題。

　　早在中日建交談判之初，釣魚島主權(quán)歸屬分歧便是建交談判的重大障礙。當(dāng)時(shí)，鑒于實(shí)現(xiàn)邦交正�；莾蓢�(guó)外交戰(zhàn)略選擇中的當(dāng)務(wù)之急，雙方領(lǐng)導(dǎo)人為避免因釣魚島問(wèn)題阻礙建交進(jìn)程，約定對(duì)此“以后再談”。此即可視為中日在釣魚島爭(zhēng)議問(wèn)題上存在“默契”的濫觴。

　　20世紀(jì)70年代中后期，中日為締結(jié)和平友好條約而努力。為此，鄧小平副總理訪日期間關(guān)于釣魚島問(wèn)題與日本領(lǐng)導(dǎo)人達(dá)成默契的事實(shí)，更為兩國(guó)輿論界和公眾所熟知。1978年10月25日，鄧小平同福田赳夫首相舉行會(huì)談時(shí)說(shuō)：“對(duì)一些問(wèn)題有不同的看法是完全可以理解的，比如你們叫尖閣列島，我們叫釣魚島的問(wèn)題，就是有一些看法不同，可不在會(huì)談中談……我們下一代會(huì)比較聰明。大局為重。”福田對(duì)此未表示反對(duì)。［全文］

　　新華社：日本“購(gòu)島”鬧劇注定徒勞無(wú)功

　　日本政府10日下午召開會(huì)議，決定“購(gòu)買”釣魚島及其附屬島嶼，實(shí)施所謂“國(guó)有化”。

　　日本政府的這一舉動(dòng)是對(duì)中國(guó)領(lǐng)土主權(quán)的嚴(yán)重侵犯，是對(duì)13億中國(guó)人民感情的嚴(yán)重傷害，是對(duì)歷史事實(shí)和國(guó)際法理的嚴(yán)重踐踏。

　　據(jù)報(bào)道，日本政府計(jì)劃于11日在內(nèi)閣會(huì)議上決定從2012財(cái)年準(zhǔn)備金出資20。5億日元（約合1。66億人民幣）“購(gòu)島”，并于當(dāng)天與所謂“土地所有者”簽訂“購(gòu)島”合同。

　　日本政府還強(qiáng)詞奪理地表示，將釣魚島“收歸國(guó)有”的名義是“為了平穩(wěn)、安定地維持管理”，今后考慮交由管轄海上保安廳的國(guó)土交通省進(jìn)行管理。

　　日本政府上演“購(gòu)島”鬧劇是試圖通過(guò)顯示對(duì)釣魚島的所謂“有效控制”，達(dá)到對(duì)國(guó)際社會(huì)宣示主權(quán)的目的。［全文］

　　曲星：“國(guó)有化”不能改變?nèi)毡痉欠ǜ`據(jù)釣魚島的性質(zhì)

　　由石原慎太郎幾個(gè)月前掀起的東京都“買島”風(fēng)波，現(xiàn)在已經(jīng)被日本政府接過(guò)來(lái)，演變成了“國(guó)有化”鬧劇。但是，正如胡錦濤主席在亞太經(jīng)合會(huì)議期間當(dāng)面正告野田首相時(shí)所說(shuō)，日本的行為是非法的、無(wú)效的，中國(guó)政府和人民絕不會(huì)接受。

　　日本政府以為“國(guó)有化”會(huì)助力日本竊據(jù)釣魚島的法律依據(jù)。事實(shí)是，日本對(duì)釣魚島的“國(guó)有化”不可能對(duì)中國(guó)產(chǎn)生任何效力。正如竊據(jù)來(lái)的財(cái)物不論存放竊賊家何人手中也改變不了贓物性質(zhì)一樣，日本不論在國(guó)內(nèi)把釣魚島“倒多少手”，也改變不了釣魚島屬非法竊據(jù)的性質(zhì)。

　　但日本政府對(duì)釣魚島“國(guó)有化”的后果是相當(dāng)嚴(yán)重的，它使兩國(guó)民意更加對(duì)立，使兩國(guó)通過(guò)談判解決釣魚島爭(zhēng)端的可能性進(jìn)一步縮小，使兩國(guó)關(guān)系因釣魚島而失控的危險(xiǎn)性加大。而一旦在釣魚島上的挑釁行動(dòng)來(lái)自日本中央政府，其后果和破壞性就更為嚴(yán)重。［全文］

　　新華社：日本政府在進(jìn)行一場(chǎng)危險(xiǎn)的賭博

　　日本政府10日下午舉行會(huì)議確定釣魚島“國(guó)有化”方針，在危害中日關(guān)系大局的錯(cuò)誤道路上一意孤行，致使釣魚島問(wèn)題到了一觸即發(fā)的危機(jī)邊緣。

　　日本不顧中方的堅(jiān)決反對(duì)和嚴(yán)正交涉，不顧胡錦濤主席日前在APEC會(huì)場(chǎng)的鄭重告誡，執(zhí)意推進(jìn)“購(gòu)島”進(jìn)程，這嚴(yán)重?fù)p害了中國(guó)的領(lǐng)土主權(quán)，傷害了中國(guó)的民族感情，中日關(guān)系面臨新世紀(jì)以來(lái)較為嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。

　　野田政府對(duì)外宣稱其“國(guó)有化”的一大理由是，“為繼續(xù)平穩(wěn)安定地維持管理”。誰(shuí)來(lái)管理？管理什么？日本政府憑什么“管理”中國(guó)的神圣領(lǐng)土？這樣的“管理”又怎么可能“平穩(wěn)安定”？實(shí)際上，日本政府是企圖借此助力對(duì)釣魚島的控制權(quán)，單方面背棄了40年前中日邦交正�；瘯r(shí)“擱置爭(zhēng)議”的共識(shí)。

　　野田政府又一個(gè)理由是，它無(wú)力阻止東京都，而由中央政府“購(gòu)島”強(qiáng)于地方政府出頭，希望中國(guó)政府理解。這一“兩害相權(quán)取其輕”論調(diào)貌似誠(chéng)懇。［全文］

　　王曉鵬：日本到底要在釣魚島釣什么魚

　　值得注意的是，“購(gòu)島”完畢只是日本釣魚島“新戰(zhàn)略”的一個(gè)開端，他們正在將“國(guó)有化”編織成一張侵害中國(guó)領(lǐng)土主權(quán)的罪惡之網(wǎng)。通過(guò)這張網(wǎng)，日本方面企圖撈到五種“魚”。

　　一撈各類資源。釣魚島及其附近海域到底有多少資源？按照近幾年的平均水平，釣魚島附近海域年漁業(yè)捕撈總量為15萬(wàn)噸；1966年聯(lián)合國(guó)亞洲及遠(yuǎn)東經(jīng)濟(jì)委員會(huì)經(jīng)過(guò)對(duì)包括釣魚島列島在內(nèi)的我國(guó)東部海底資源的勘查，得出結(jié)論：東海大陸架可能是世界上較豐富的油田之一，釣魚島附近水域可能成為“第二個(gè)中東”。據(jù)我國(guó)科學(xué)家估計(jì)，釣魚島附近海域的石油儲(chǔ)量超過(guò)100億噸；釣魚島還在未來(lái)的中日東海劃界中居于重要地位，假如該地被日本所占據(jù)，日本將可多劃走20萬(wàn)平方公里的海洋國(guó)土。“國(guó)有化”啟動(dòng)之后，日本政府將徹底改變過(guò)去“私有”時(shí)期對(duì)釣魚島各類資源開發(fā)的凍結(jié)或半凍結(jié)狀態(tài)，大張旗鼓地進(jìn)行非法開發(fā)。［全文］

　　環(huán)球時(shí)報(bào)：反制日本“購(gòu)島”，應(yīng)立即采取行動(dòng)

　　釣魚島本輪危機(jī)已經(jīng)持續(xù)一段時(shí)間，而發(fā)端就是東京都政府提出“購(gòu)島”。日本政府宣稱由它“購(gòu)島”可以阻止更多的日方人員隨意登島，有利于控制局勢(shì)。日本政府和東京都政府的這種“對(duì)立”對(duì)中國(guó)沒(méi)有意義，如果“購(gòu)島”得逞，歷史回過(guò)頭來(lái)看，它就是日本內(nèi)部力量之間的默契。

　　從法理上看，無(wú)論日本政府“購(gòu)島”，還是東京都政府“購(gòu)島”，都是對(duì)中國(guó)主權(quán)的嚴(yán)重侵犯。中國(guó)不應(yīng)理會(huì)日本內(nèi)部爭(zhēng)執(zhí)的真假，對(duì)“購(gòu)島”行為做堅(jiān)決回?fù)簟?/p>

　　釣魚島問(wèn)題恢復(fù)平靜在近期已無(wú)可能。目前的高強(qiáng)度僵持是日方“購(gòu)島”挑起的，中國(guó)對(duì)其反制是局勢(shì)的應(yīng)有慣性。中國(guó)如果沒(méi)有行動(dòng)反而不正常，那就是中國(guó)在釣魚島問(wèn)題上真的后退了。日本進(jìn)一步，中國(guó)至少同樣進(jìn)一步，甚至進(jìn)兩步。如果日方不承受，那么雙方就再各自往前進(jìn)一步。［全文］

　　劉建平：停止購(gòu)島是中日免“戰(zhàn)”先進(jìn)步

　　日本把中日爭(zhēng)議島嶼單方面“國(guó)有化”進(jìn)程的“軟著陸”想定于9月11日。“釣魚島危機(jī)”從海巡對(duì)峙發(fā)展到“無(wú)政府游擊登島拉鋸戰(zhàn)”，從官方抗議發(fā)展到民眾游行、街頭暴力和“拔旗事件”，甚至不時(shí)有“戰(zhàn)爭(zhēng)論”的空氣被釋放出來(lái)，其“軟著陸”能實(shí)現(xiàn)嗎？事實(shí)上，日本領(lǐng)導(dǎo)人的“自衛(wèi)隊(duì)出動(dòng)論”隨著“國(guó)有化路線”更加明確化，這似乎意味著中日關(guān)系真實(shí)狀態(tài)不是“熱戰(zhàn)”，就是“冷戰(zhàn)”，何談“軟著陸”？

　　日本的“購(gòu)島交易”是謀求“能看得見(jiàn)的實(shí)際控制”，即改變“共同不開發(fā)”的釣魚島現(xiàn)狀，實(shí)現(xiàn)日本從“實(shí)際控制”到“實(shí)際占有”的和平演變。而即使助力“不登島”、“不調(diào)查”、“不開發(fā)”，也是徹底顛覆“擱置爭(zhēng)議”共識(shí)的“日本國(guó)有化”。中國(guó)怎么可能接受這種“國(guó)有化”說(shuō)明呢？

　　作為嚴(yán)肅的政治家和外交官應(yīng)該從歷史學(xué)習(xí)中確認(rèn)中日關(guān)系發(fā)展的坐標(biāo)和方位。