資訊

上海

課程咨詢: 400-810-2680

預(yù)約高中1對1精品課程(面授/在線),滿足學(xué)員個性化學(xué)習(xí)需求 馬上報名↓

獲取驗證碼

請選擇城市

  • 上海

請選擇意向校區(qū)

請選擇年級

請選擇科目

立即體驗
當(dāng)前位置:北京學(xué)而思1對1 > 初中輔導(dǎo) > 初中語文 > 正文
內(nèi)容頁banner-一對一體驗

《楊修之死》重難點-初中九年級語文

2016-12-13 15:48:51  來源:網(wǎng)絡(luò)整理

  《楊修之死》重難點-初中九年級語文!《楊修之死》的作者是羅貫中。羅貫中(約1330—約1400),名本,號湖海散人。山西太原人,一說錢塘(今浙江杭州)或廬陵(今江西吉安)人,元末明初小說家。創(chuàng)作了“七實三虛”的歷史小說巨著《三國演義》。下面給大家介紹《楊修之死》重難點-初中九年級語文!希望對大家有所幫助!

 

 

九年級語文上冊第五單元《楊修之死》訓(xùn)練大匯總


  《楊修之死》重難點-初中九年級語文


  一、重難點講解


  1、結(jié)合課文內(nèi)容分析楊修之死的原因是什么?


  此題針對本文的核心內(nèi)容設(shè)問,目的在于啟發(fā)孩子透過文字的表面深入挖掘其潛在的內(nèi)涵。既是考查對課文內(nèi)容的了解,更是考查孩子分析問題的能力及概括能力。


  原因歸結(jié)起來有兩種:一是楊修恃才放曠,終遭殺身之禍;二是曹操借違反軍紀之名處死楊修,是因其心胸狹窄,忌賢妒能。


  2、本文哪幾節(jié)文字屬于插敘的內(nèi)容?如果刪掉這部分內(nèi)容有什么不好?


  此問的重點在引導(dǎo)孩子深入理解插敘在本文中的運用及其作用。由此,加深體會作者敘述手法的精巧。


  本文第二部分第4至第9節(jié)為插敘。去掉這部分內(nèi)容,雖然從行文上看,前后仍然連貫,但是這部分內(nèi)容是作者對楊修之死的原因的探究。用上它們有助于人們更深入地理解曹操殺楊修的原因,同時,有助于讀者更好地認識楊修“恃才放曠”和曹操“忌才多疑”的性格特點。


  3、結(jié)合具體的故事情節(jié)揣摩下列語句,體會曹操對楊修是怎樣由“忌”到“恨”的。


  此題目是讓孩子結(jié)合具體情節(jié),體會人物態(tài)度的發(fā)展變化,從而準確地把握人物的性格特征。


 、挪匐m稱美,心甚忌之。


  即使是單純的智力較量,曹操也不甘居于下風(fēng),所以他表面“稱美”以示寬容,心里卻酸溜溜的不是滋味。


 、撇匐m喜笑,而心惡之。


  面對楊修的強詞奪理和荒唐行為,曹操有苦難言,只好用“喜笑”來掩飾,然而內(nèi)心卻對楊修這樣戲弄自己頗為惱火。


  ⑶操因疑修譖害曹丕,愈惡之。


  楊修的小聰明居然耍到曹氏的家事上來,這使曹操對他的憎恨又升了一級。


  ⑷操大怒,因此亦不喜植。


  楊修這次教曹植在行為上欺騙曹操,所以曹操對他的恨又進而外化為情緒上的“大怒”。


 、刹僖娏舜笈唬“匹夫安敢欺我耶?”


  楊修這次教曹植在言語(智能)上欺騙曹操,所以曹操怒不可遏,罵出聲來。這也是歷次積怨的總爆發(fā)。


  二、疑難解析


  指名概括七個小故事的主要內(nèi)容。(要求每個故事不超過十個字,并要明確人物的表現(xiàn))


  1、“雞肋事件”


  楊修:“來日魏王必班師,以雞肋之意對。”


  曹操:“汝怎敢造言,亂我軍心!”


  2、“園門闊事件”


  楊修:“丞相嫌園門闊耳。”


  曹操:雖稱美,心甚忌之。


  3、“一盒酥事件”


  楊修:竟取匙與眾分食訖,“豈敢違丞相之命乎?”


  曹操:雖喜笑,而心惡之。


  4、“夢中殺人事件”


  楊修:“丞相非在夢中,君乃在夢中耳!”


  曹操:聞而愈惡之。


  5、“藏吳質(zhì)事件”


  楊修:知其事,徑來告操。


  曹操:因疑讚害曹丕,愈惡之。


  6、“試才干事件”


  楊修:“君奉王命而出,如有阻當(dāng)者,竟斬之可也。”


  曹操:大怒,因此亦不喜植。


  7、“作答教事件”


  楊修:嘗為曹植作答教十余條。


  曹操:大怒,已有殺修之心。


  三、難句解析


  1、操屯兵日久,欲要進兵,又被馬超拒守;欲收兵回,又恐被蜀兵恥笑:心中猶豫不決。


  起筆不凡,寫出了曹操的困難處境和矛盾心理,同時也為下文的“曹操心亂,不能穩(wěn)睡”,及次日的進軍遭挫埋下伏筆,交代故事發(fā)生的背景。


  2、原來楊修為人恃才放曠,數(shù)犯曹操之忌。


  用“原來”一詞領(lǐng)起,將文章宕開一筆,總起下文的內(nèi)容,是插敘部分的總說句。“數(shù)犯”一詞暗示下文將列舉楊修致斬的原因。


  3、惟修知其意,臨葬時指而嘆曰:“丞相非在夢中,君乃在夢中耳!”


  寫出了楊修的聰明,也暗示了楊修的聰明反被聰明誤。楊修思維敏捷,能洞察秋毫,卻不知道忌口,怎么會不招致殺身之禍?一個“夢中耳”形象地寫出楊修恃才放曠,賣弄聰明的神態(tài)。


  4、修知其事,徑來告操。


  寫出楊修聰明機敏,卻辦事不嚴密的特點,“徑來”一詞,將得意洋洋的楊修寫得栩栩如生。隨意與輕狂的楊修的形象躍然紙上。


  5、曹操既殺楊修,佯怒夏侯惇,亦欲斬之。


  夏侯惇是大將,曹操是少有不會斬的,“欲斬”不過是做戲給眾人看,掩蓋因妒才而殺楊修的歹惡用心。寥寥幾言,便使曹操奸詐狡猾的個性呼之欲出。


  6、方憶楊修之言,隨將修尸收回厚葬,就令班師。


  故事的結(jié)尾。與楊修所言相照應(yīng),也呼應(yīng)了文章開頭。極有諷刺性,前后有兩處“厚葬”,不過是惺惺作態(tài),作給活人看,收買人心罷了。


  7、行軍主簿楊修,見傳“雞肋”二字,便教隨行軍士,各收拾行裝,準備歸程。有人報知夏侯惇。惇大驚,遂請楊修至帳中問曰:“公何收拾行裝?”修曰:“以今夜號令,便知魏王不日將退兵歸也。雞肋者,食之無肉,棄之有味。今進不能勝,退恐人笑,在此無益,不如早歸:來日魏王必班師矣。故先收拾行裝,免得臨行慌亂。”夏候惇曰:“公真知魏王肺腑也!”遂亦收拾行裝。于是寨中諸將,無不準備歸計。


  這一段敘述的是楊修致死的原因。是曹操與楊修矛盾沖突的直接體現(xiàn)。全段分三層寫來,先寫楊修所得號令是“雞肋”,便教隨行軍士,各收拾行裝,準備歸程,表現(xiàn)楊修的聰明與思維敏捷。次寫夏侯惇“收拾行裝”,從側(cè)面表現(xiàn)楊修判斷正確。較后寫“于是寨中諸將無不準備歸計”,既寫了楊修聰明,又暗示了楊修的話影響之壞。為楊修被“推出斬之”抹上了重重的一筆。在表現(xiàn)人物的性格上也很有特色。段中楊修那自恃才高,粗疏放曠的性格也得到了很好的表現(xiàn)。作為行軍主簿,雖洞曉主帥意圖,可在軍營中未得任何指示,便收拾行裝,使得諸將都渙散斗志,準備歸程,確實惑亂了軍心。僅此一點,被“推出斬之”也毫不冤枉。何況還有其他原因呢?另外,夏侯惇一句“公真知魏王肺腑也!”是在贊揚楊修,也是在宣判楊修的死刑,試想,曹操奸雄如此,怎會允許有事事都測得自己心思的人在身邊存在?


  

請點擊下載附件

點擊下載

點擊下載試題:《楊修之死》重難點.rar

 

 

  《楊修之死》重難點-初中九年級語文!為大家介紹好了,如果大家還有什么問題的話,請直接撥打免費咨詢電話:4000-121-121!有專業(yè)的老師為您解答!

文章下長方圖-作文精選
立即領(lǐng)取中小學(xué)熱門學(xué)習(xí)資料
*我們在24小時內(nèi)與您取得電話聯(lián)系
側(cè)邊圖-1對1寒假