自招考試時間“撞車”幾率增大

　　備受高三孩子關(guān)注的2015年高校自主招生，終于有了一點(diǎn)點(diǎn)動靜——南方科技大學(xué)近日公布了2015年自主課程信息。而此外眾多國內(nèi)學(xué)校明年的自主招生走向，仍是未知數(shù)。

　　對考生來說，今年較顯見的變數(shù)是：“華約”、“北約”、“卓越”三大自主招生聯(lián)盟已經(jīng)基本解體。

　　基于大學(xué)自主招生筆試聯(lián)考而成立的診斷“聯(lián)盟”，已被主管部門的紅頭文件叫停。今年9月下發(fā)的《國務(wù)院關(guān)于深化診斷招生制度改革的實(shí)施意見》明確提及，2015年起自主招生診斷安排在全國統(tǒng)一高考后進(jìn)行；該《意見》同時要求，自主招生不得采用聯(lián)考方式或組織專門培訓(xùn)。

　　較近，“組織還健在”的“卓越”聯(lián)盟有了新動靜：11月28日，包括同濟(jì)大學(xué)、天津大學(xué)在內(nèi)的“卓越”聯(lián)盟9校召開第5次校長聯(lián)席會議并發(fā)表《北京宣言》，表示今后將在人才培養(yǎng)等領(lǐng)域開展合作，但合作項(xiàng)目中唯獨(dú)沒有提及“招生”。

　　知情人士透露，“大學(xué)明年的自主招生方案，教育部還沒有出臺。”

　　大學(xué)招生辦居然不忙了

　　對于大學(xué)招辦來說，今年12月顯得太安靜了——往年這個時候，正是各大學(xué)校密集發(fā)布來年自主課程信息的關(guān)鍵月份。而眼下，各家參與自主招生試點(diǎn)的高校均是“按兵不動”。

　　目前，只有南方科技大學(xué)發(fā)布了2015年自主選擇招生實(shí)施辦法。根據(jù)南科大的自招簡章，報(bào)名從即日起至明年4月15日結(jié)束；初審結(jié)果在明年5月10日前公布；能力診斷以筆試為主，時間在明年6月中旬，成績在6月20日左右公布。

　　談及明年的自主招生，顯而易見的是診斷時間變化——從高考前移到高考后。而在選擇方式和診斷內(nèi)容方面，滬上一高校相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，“目前還沒有較后定下來。”

　　針對網(wǎng)傳“每所高�？赡苤辉试S考兩門學(xué)科”的說法，該負(fù)責(zé)人透露，“根據(jù)主管部門的意見，原則上不提倡高校進(jìn)行太多筆試”。

　　實(shí)際上，教育部明確要求大學(xué)自主招生診斷科目“原則上一門、不超過兩門”是在2013年，當(dāng)時社會上關(guān)于學(xué)校自主招生演變?yōu)?ldquo;小高考”的質(zhì)疑聲漸高，教育部遂要求高校筆試科目“瘦身”，相關(guān)負(fù)責(zé)人還明確表示：“凡是通過高考能夠?qū)崿F(xiàn)考查目的的，就沒有必要通過自主考核再去做”。

　　報(bào)考學(xué)校范圍可能縮小

　　國內(nèi)高校自主招生試點(diǎn)從2003年開始啟動，至今已走過11年。不難發(fā)現(xiàn)，幾乎每年各校發(fā)布的自主招生政策都夾帶著“新聞”，要么招生政策有調(diào)整、有“收緊”，要么就是診斷方式有變、診斷科目有新規(guī)定。

　　有業(yè)內(nèi)人士說，這諸多“變數(shù)”，都和來自主管部門的“指令”有關(guān)。而明年各高校的自主招生之所以還沒有音訊，也有類似原因。

　　滬上高校一位參與招生工作的負(fù)責(zé)人并不諱言，國務(wù)院今年下發(fā)的《意見》“具有極強(qiáng)的指導(dǎo)意義”。比如，《意見》提及的“試點(diǎn)高校要合理確定考核內(nèi)容”、“規(guī)范并公開自主招生辦法及考核程序和錄取結(jié)果”、“嚴(yán)格控制自主招生規(guī)模”等要點(diǎn)，相信都會在明年的高校自主招生中一一得到落實(shí)。

　　“預(yù)計(jì)在明年6月的高考后，各大學(xué)就會爭相組織自主招生選擇。由于聯(lián)考被明確叫停，大學(xué)又要自行組織選擇診斷了。”一位對高校自主招生流程較為熟悉的業(yè)內(nèi)人士預(yù)計(jì)，明年的自主招生很可能會出現(xiàn)學(xué)校診斷時間“撞車”的局面。說得更明確一點(diǎn)，考生可選擇報(bào)考學(xué)校的范圍，或許還沒有往年三大自主招生“聯(lián)盟”存在時那么大。

　　高校均需自行組織診斷

　　“對多數(shù)高校來說，自主招生5%的試點(diǎn)名額就是政策紅線。為這些孩子而組織專門的選擇，學(xué)校承擔(dān)的考務(wù)成本很大也很累。”某高校參與招生政策制定的負(fù)責(zé)人坦率地說，在自主招生試點(diǎn)開展多年后，不同類型的學(xué)校對于自招的看法也趨于分化。“部分大學(xué)確實(shí)通過自主招生掐尖成功，網(wǎng)羅到了一部分好生源；但對有的大學(xué)來說，自主招生投入了巨大的精力，可招到的孩子和傳統(tǒng)高考相比沒有太大的差異，甚至有些通過自招途徑入學(xué)的孩子，后來的表現(xiàn)還不如統(tǒng)一高考的孩子。”

　　也正因此，不少大學(xué)一直在調(diào)整自主招生的選擇方式，另一方面，一些不在三大“聯(lián)盟”之內(nèi)的高校為了搶奪生源，不得不刻意在診斷時間上避免與三大“聯(lián)盟”撞車。

　　明年，隨著各高校都要自行組織自主招生診斷，且時間都在高考后，一些大學(xué)即便想“錯峰”，選擇余地也比較有限。