揭開(kāi)北京小學(xué)推優(yōu)真實(shí)“內(nèi)幕”

2010-10-29 11:03:06 　來(lái)源：小升初網(wǎng)

　　推優(yōu)成了北京小學(xué)升初中進(jìn)入重點(diǎn)中學(xué)的重要途徑，但是小學(xué)推優(yōu)政策公平嗎？推優(yōu)選“三好”背后又有著怎樣的內(nèi)幕呢？

　　“小學(xué)”推優(yōu)是指小學(xué)根據(jù)孩子的身體素質(zhì)、綜合素質(zhì)，三好孩子、優(yōu)秀孩子干部和學(xué)業(yè)成績(jī)等一定的標(biāo)準(zhǔn)，選出一些優(yōu)秀孩子向重點(diǎn)中學(xué)進(jìn)行推薦，同時(shí)滿(mǎn)足家長(zhǎng)、中學(xué)擇生的現(xiàn)實(shí)需要，因此孩子要想上一個(gè)好的初中，先進(jìn)步必須入選推優(yōu)孩子名單，試行推優(yōu)入學(xué)的北京區(qū)縣都制定了各自篩選優(yōu)秀孩子的方式。

　　有一個(gè)孩子，班里選三好孩子，家長(zhǎng)就去老師那里活動(dòng)了一下，結(jié)果整個(gè)選舉過(guò)程，從上午開(kāi)始，這孩子一直不在名單當(dāng)中，到晚上，老師說(shuō)，如果不選出來(lái)的話(huà)誰(shuí)也不回家，較后的結(jié)果就是這個(gè)孩子被選上了。還有一個(gè)孩子，沒(méi)當(dāng)上班干，回家就哭。后來(lái)家長(zhǎng)就找了班主任和每個(gè)任課老師都談了一次話(huà)，還請(qǐng)班上的孩子吃了幾頓飯，這個(gè)孩子就從生活委員如愿地當(dāng)上了中隊(duì)長(zhǎng)，成為了推優(yōu)的對(duì)象。很顯然，這些孩子并不是一個(gè)真正民主選舉或者真正因?yàn)楸憩F(xiàn)，較后評(píng)出來(lái)的三好生。

　　很多孩子表示，推優(yōu)不太公平，關(guān)鍵它簡(jiǎn)單地就把好孩子和壞孩子分開(kāi)了，實(shí)際上好孩子和壞孩子沒(méi)有太大的區(qū)別。

　　這個(gè)過(guò)程，從學(xué)校到老師、到家長(zhǎng)也都十分痛苦，較痛苦的是家長(zhǎng)。有個(gè)家長(zhǎng)曾這樣歸納現(xiàn)在的“小學(xué)”:五月考小子，(孩子去考各種特長(zhǎng)班、實(shí)驗(yàn)班)，六月考老子(父母有什么關(guān)系)，七月考票子(這個(gè)時(shí)候所有的辦法都用完了就只能拿錢(qián)了)。

　　實(shí)際上，推優(yōu)這個(gè)在孩子和家長(zhǎng)眼里可以影響孩子發(fā)展的棋子卻不是落地有聲的國(guó)家政策。去年北京西城區(qū)、海淀區(qū)等四個(gè)區(qū)首先試點(diǎn)推出，今年增加到了七個(gè)區(qū)，然而孩子的綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)手冊(cè)從去年誕生以來(lái)就一直存在爭(zhēng)議。因?yàn)榉珠_(kāi)推薦雖然一定程度避免了這種評(píng)價(jià)的主觀要素，但是客觀上可能鼓勵(lì)孩子從小瞄著當(dāng)干部努力，并將這視為獲取入學(xué)特權(quán)的途徑之一。

　　家長(zhǎng)心聲：愿北京小學(xué)推優(yōu)能更加透明，與小學(xué)直接掛鉤的三好生評(píng)選也更公平些！